WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
优博娱乐官网注册
当前位置:首页 > 优博娱乐官网注册

优博娱乐官网注册:原告和被告均向忻州市中级人民法院提起上诉

时间:2021/9/12 11:15:08  作者:  来源:  浏览:11  评论:0
内容摘要:根据案件的具体情况,法院决定Dongmei的父母和Dongmei自己应该承担50%的责任的后果她溺水死亡,小王应该承担25%的责任,小贝和其他五个人应该共同承担25%的责任。判决后,原告和被告均向忻州市中级人民法院提起上诉。经过审理,忻州市中级人民法院驳回上诉,维持原判。法官在法庭结束后表示:“不管什么原因,一起喝酒首...

根据案件的具体情况,法院决定Dongmei的父母和Dongmei自己应该承担50%的责任的后果她溺水死亡,小王应该承担25%的责任,小贝和其他五个人应该共同承担25%的责任。

判决后,原告和被告均向忻州市中级人民法院提起上诉。经过审理,忻州市中级人民法院驳回上诉,维持原判。

法官在法庭结束后表示:“不管什么原因,一起喝酒首先是达成共识和认可的友谊行为,是会面和协议的民事活动。”正常的联合饮酒行为属于道德调节范围,不受法律干预。但在共饮过程中一旦出现伤亡,其形式必然会将友谊行为的道德问题提升到侵权责任赔偿的法律层面。

共饮过程中的义务是在道德义务(即保证安全的义务)之上伴随并共存的一种法律义务。共饮行为容易因先占行为而造成人身或财产损害的危险。当共酒者处于这种状态时,他人有注意义务,并应充分履行提醒、劝阻、照顾、护送等职责。如果上述义务没有完全履行,致使受害人在饮酒后受到人身伤害,则是由于之前的共饮行为而违反了行为义务,构成不作为侵权。

法官说,在酒桌上喝酒后发生事故可能要承担侵权责任的情况有好几种:一是大家都喝了,劝说对方喝了,然后离开。在这种情况下,因为酒桌上的人喝酒时没有劝阻其他成员,也没有把事故送回家,他们都有过错,彼此都有赔偿责任。第二,大家都喝了,但没有劝说对方喝,并及时提醒喝醉的人。此时,一般很难提供证据证明你已经做出了及时的提醒,所以出于人道主义的考虑,法院可能会决定他应该承担少量的赔偿,而且赔偿金额一般也不要太大。第三,每个人都喝了酒,但有几个人中途离开了现场,并没有说服他们在期间喝酒。在这种情况下,离开会场的人通常不需要承担责任。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (优博娱乐官网注册)
粤icp备14077676号-1